Tzw. uchwała reklamowa Rady Miasta Nowy Targ z 27 grudnia 2019r. od początku budziła i nadal budzi kontrowersje na terenie miasta. Mowa tutaj dokładnie o uchwale nr XVI/166/2019 z 27 grudnia 2019r. o zasadach i warunkach sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń na terenie Miasta Nowy Targ. Ogranicza ona znacząco nie tylko wywieszania szyldów reklamowych, ale także oznaczanie sklepów, czy biur, szczególnie w Centrum Miasta.
Nasza Kancelaria w imieniu Klientów zaskarżyła tę uchwałę w 2020r do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Domagaliśmy się stwierdzenia jej nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny początkowo nam nie przyznał racji i oddalił skargę (wyrok WSA z 15 października 2020r., sygn. akt: II SA/Kr 810/20). Jednak w wyniku naszej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został końcem grudnia 2023r. uchylony.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 19 grudnia 2023r. uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Nieważność uchwały ma być ponownie przeanalizowana przez Sąd I instancji. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że kontrola uchwały krajobrazowej, do jakiej zalicza się zaskarżona przez nas uchwała, wymaga dokonania oceny także całej procedury powzięcia tej uchwały, począwszy od uchwały inicjującej tę procedurę.
Co więcej Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwała ta nie określa terminu dostosowania niektórych ogrodzeń. Chodzi przede wszystkim o ogrodzenia, o których mowa w § 16 ust. 4 pkt 3 uchwały. Czyli o ogrodzenia pełne z wypełnieniami z elementów żelbetowych i betonowych oraz szczelnych z płyt blaszanych zlokalizowane na terenach dostępnych publicznie oraz ogrodzenia na placach targowych. Natomiast obowiązek wskazania takiego terminu wynika wprost z art. 37a ust. 9 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Termin ten nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
Będziemy dalej walczyli o stwierdzenie jej nieważności.
Sygn. akt Naczelnego Sądu Administracyjnego II OSK 857/21, wyrok niepublikowany.